Everybody has a different way to view the world (c)IM
В июне прошлого года я впервые скатался в командировку в казахскую степь и по заданию описал, как восстанавливается растительность на местах падения ракет.
После возвращения я написал научную статейку на эту тему. Простенькую, незатейливую, не претендующую на крайне_серьёзную_научность (выборка данных там была маленькая, всего 5 мест падения облетели. Да и опыта написания статей и анализа данных у меня немного).
Прошло полтора года. За это время статья успела раздуться в два раза, обрасти километровым списком литературы, кучей фотографий и несколькими графиками, а также перевестись на английский. Всё потому, что её последовательно отфутболили три научных журнала (причём действительно крутым по научным меркам из них был только один), и, каждый раз возвращаясь к статье, мы со злостью прикручивали к ней новые модули (вернее, в основном этим занимался я, но мои многочисленные соавторы не только заставляли меня это делать, но и действительно немало помогали со всем, что не касалось основной ботанической части).
В общем, только четвёртый журнал, довольно заштатный (зато тоже забугорный, в Канаде) согласился принять нашу статью, с условием, что мы там опять всё перепилим и расшифруем (для тупых). Я думал, что исправить в этом тексте-"Франкенштейне" что-то уже невозможно, но всё равно сделал это.
В общем, отправил статью пару недель назад. Сижу, жду (научные журналы ответы шлют месяцами), примус починяю, отчёты пишу.
И вот сегодня вечером выясняется, что они нас с радостью примут и всё годно, кроме пары мелочей, которые осталось выправить до публикации.
Одна беда: чтобы нас опубликовали, времени у нас на исправления осталась пара дней.
А всё почему? Потому что мэйл.ру, скотина, за эти две недели ТРИ! письма от редакции журнала отправил в папку "Спам". Хорошо, что канадцы отчаялись дождаться от меня ответа и послали письмо всем соавторам (а у одного из них, по счастливому совпадению, почтовый ящик не на мэйле).
То есть труд (специфический, но всё же труд) длиной почти в полтора года едва не был профукан из-за того, что спам-фильтр сам вздумал решать, кого ему блокировать.
Всё, теперь я придумал отличный ответ на вопрос:
- А почему ты не защитил свою диссертацию?
- Ну, я послал её научнику, а тамошний бот решил, что это спам...
После возвращения я написал научную статейку на эту тему. Простенькую, незатейливую, не претендующую на крайне_серьёзную_научность (выборка данных там была маленькая, всего 5 мест падения облетели. Да и опыта написания статей и анализа данных у меня немного).
Прошло полтора года. За это время статья успела раздуться в два раза, обрасти километровым списком литературы, кучей фотографий и несколькими графиками, а также перевестись на английский. Всё потому, что её последовательно отфутболили три научных журнала (причём действительно крутым по научным меркам из них был только один), и, каждый раз возвращаясь к статье, мы со злостью прикручивали к ней новые модули (вернее, в основном этим занимался я, но мои многочисленные соавторы не только заставляли меня это делать, но и действительно немало помогали со всем, что не касалось основной ботанической части).
В общем, только четвёртый журнал, довольно заштатный (зато тоже забугорный, в Канаде) согласился принять нашу статью, с условием, что мы там опять всё перепилим и расшифруем (для тупых). Я думал, что исправить в этом тексте-"Франкенштейне" что-то уже невозможно, но всё равно сделал это.
В общем, отправил статью пару недель назад. Сижу, жду (научные журналы ответы шлют месяцами), примус починяю, отчёты пишу.
И вот сегодня вечером выясняется, что они нас с радостью примут и всё годно, кроме пары мелочей, которые осталось выправить до публикации.
Одна беда: чтобы нас опубликовали, времени у нас на исправления осталась пара дней.
А всё почему? Потому что мэйл.ру, скотина, за эти две недели ТРИ! письма от редакции журнала отправил в папку "Спам". Хорошо, что канадцы отчаялись дождаться от меня ответа и послали письмо всем соавторам (а у одного из них, по счастливому совпадению, почтовый ящик не на мэйле).
То есть труд (специфический, но всё же труд) длиной почти в полтора года едва не был профукан из-за того, что спам-фильтр сам вздумал решать, кого ему блокировать.
Всё, теперь я придумал отличный ответ на вопрос:
- А почему ты не защитил свою диссертацию?
- Ну, я послал её научнику, а тамошний бот решил, что это спам...
Удачи с публикацией.
Тебя ещё нужно убеждать уйти от корпорации зла на gmail?
Ну а что делать с тонной нынешних рабочих (и не только) контактов, завязанных на мэйл?
И вообще, пусть за меня ответит Эскобар
Лайверин,
Вот уж воистину, и.о. мирового зла в нашем мире.
это тем более странно, что первое письмо от редакции, пришедшее когда-то в августе, он пропустил без проблем.)
Удачи с публикацией.
Спасибо
Серж, ты молодец!
А что до почтовиков, то я скажу тебе вот что. У меня тоже были проблемы с пересылкой мэйла зарубёж - только в моём случае, не ко мне от них, а от меня к ним (в мою испанскую школу; притом простым испанским смертным мэйлы шли замечательно, а школьная почта душевно футболила мою). И я завела себе джимэйл. Но визуально я его так и не полюбила - тем более, что у него и объём ограниченный, и гуглдиск этот...
Короче. Я настроила себе перенаправление с джимэйла на мэйл, и теперь у меня есть один официальный ящик, и другой- лично-собственный, с которого я в нужный момент могу узнать всё, что на официальный прилетело, чтобы таки открыть его и написать свой официальный же ответ)
Как у меня: сейчас 3 ящика, но пользуюсь всеми с одного, просто фактически у него три "морды". Был ящик на Яндексе, на который много чего завязано, хотелось переехать на гугл, потому что нравятся их сервисы, но долго не решался из-за контактов и кучи регистраций на яндексовский ящик. В итоге в один день настроил переадресацию плюс сменил регистрацию на всех сервисах, которые вспомнил и которыми регулярно пользуюсь - а те, что не вспомнил, и не очень нужны были.
Плюс однажды понял, что когда-нибудь стану взрослым (пока ещё не успел) и мне нужен ящик с нормальной мордой по ФИО, который будет не стыдно дать как контакт в любой организации, да и просто занять пока все нормальные не расхватали. С него тоже настроил переадресацию.
При отправке письма можно выбирать простым чекбоксом, какой ящик будет указан
в отправителях. Если, к примеру, тебе написали на яндекс, а ты прочитал это письмо в гмэйле и ответил на него, то можешь даже не смотреть, на какой из твоих ящиков писал твой собеседник - ответ будет отправлен с того, на который он писал. Короче, это тот случай когда стоит разобраться один раз и больше не думать об этом, будет просто удобно.
А, ну и забыл сказать: ты крут, конечно, дядь)
дадада у меня тоже это был
один изчуть ли не главный аргумент!В любом случае, Zookie, Katty., спасибо за советы, я правда подумаю об этом)